COYUNTURA

Que la situación económica no es boyante y que se encuentra bordeando el abismo de la bancarrota y la implosión no creo que sea ninguna novedad para nadie.Que existan iniciativas encaminadas a superar esta situación entra, pues, dentro de lo contingente y necesario.Que dentro de dichas acciones existan movimientos auspiciados por un conglomerado de organizaciones y colectivos de diversa índole es, por tanto, loable y fomenta una actitud dinámica para sobreponerse a esta tremenda crisis.

Recientemente ha aparecido una campaña publicitaria promocionada por www.estosololoarreglamosentretodos.org que viene a apelar a la conciencia de todos y cada uno de los ciudadanos para que en la medida de sus posibilidades contribuyan a la superación de esta adversidad.Aunque no parece ético en exceso que las entidades patrocinadoras de dicha web, reconocidas empresas de los sectores bancario, financiero, industrial, soliciten de los ciudadanos una conducta que positivamente ellos no aplican ni en pasado ni en presente ni en futuro.En cierto modo es como poner a la zorra a cuidar a las gallinas, las cuida con esmero hasta que su voraz apetito despierta.

Como en todo contexto social, toda fuerza cuenta con su antagónica y no hemos tenido que esperar demasiado para que surja otra iniciativa de signo opuesto, al menos en su formulación, que responde a www.estosololoarreglamossinellos.org.En fin, por lo visto parece que somos nosotros los que debemos arreglar este desarreglo, ya sea con ellos, sin ellos, por lo civil o de penalty en el último minuto.Creo que me voy a poner a cumplir con mi parte.Si es que alguien tiene a bien decirme cual es.Tal vez deba entrar en esas páginas para encontrar esas directrices.

Saludos.

YEHOSHUA

Yehoshua bar Jesé, Josué bar José, Yehuda, Jesús de Nazareth, Jesús el Cristo, diferentes denominaciones para un mismo personaje al que, en estas fechas, la cristiandad rinde tributo y celebra la efeméride de su nacimiento.Una figura clave en el devenir histórico de la que, sorprendentemente, no hay plena constancia de su existencia real, excepto la descripción de su portentosa vida y milagros que ha llegado a nosotros a través de los escritos evangélicos de unos autores que no fueron sus coetáneos y claramente mantenían vivas simpatías por la difusión de su supuesta doctrina.

Aunque resulta una explicación demasiado simplista, parece claro que, desde que el hombre es hombre y desde que descubrió la enorme diversidad del mundo que habitaba, las sucesivas religiones que en el mundo han sido se han valido del engaño colectivo, del terror, del valor alienatorio de sus pretendidas creencias sobrenaturales para mantener bajo su égida a sus asustados fieles.Cabe preguntarse, por que no, si el embrión del cristianismo se desarrolló conscientemente a partir de uno de tales embustes colectivos.

Si el nazareno fue un hombre profundamente devoto de la fe judaica, observante de la ley mosaica, intransigente respecto al servil desempeño de la clase sacerdotal judía, es razonable pensar que pudo estar de alguna manera obsesionado respecto a la atávica profecía hebrea que vaticinaba el advenimiento del Mesías, el liberador del pueblo israelita y las señales que anunciaban su llegada y se empleara de manera consciente en el cumplimiento de tales pasos previos que culminarían con su muerte en la cruz.Cabe que su crucifixión, y su posterior resurrección, formasen parte de una magistral orquestación destinada a levantar al oprimido pueblo judío contra el opresor romano y, de paso, desbancar de sus privilegiadas posiciones a los corruptos saduceos en connivencia con el invasor.

Supongo que ahora, más de 2009 años despues de su hipotético nacimiento, es fácil elucubrar todo tipo de hipótesis con mayor o menor grado de sensacionalismo y disparate acerca de su vida, aunque la única realidad manifiesta es que su figura sigue envuelta en una nebulosa que quizás nunca pueda desentrañarse.Y los cristianos seguirán destilando sus enseñanzas a la vez que sus detractores se seguirán empleando en el desmontaje de todo el tinglado urdido a lo largo de siglos por la Iglesia católica.

Dejando claro lo anterior, ¿pudo estar implicado el centurión Longinos en una simulación de la muerte del Mesías?¿Fue José de Arimatea, rico hacendado y miembro del Sanedrín crítico con su cúpula dirigente, motor activo de tal conspiración?¿Por qué Judas recibió sólo 30 monedas de plata por su sabrosa delación?¿Pudo sobornar el de Arimatea a la guardia del Templo que se hallaba a cargo del sepulcro del nazareno para, con su desaparición, dar pábulo a la confirmación de lo anunciado por las profecías?¿Eran miembros de su familia o actores pagados los protagonistas de los supuestos milagros obrados por el Salvador?¿Por qué Jesús eligió el día anterior al Sabbath para ser crucificado?Si logró sobrevivir a la crucifixión, ¿por qué sólo algunos de sus discípulos, según los evangelistas, fueron privilegiados con su visión corpórea post-mortis?.En fin, tantos y tantos interrogantes que para muchos no necesitan respuesta y que para algunos pocos, entre los que me cuento, mantienen un apasionado interés por un personaje que jamás osó pensar en la trascendencia de su no-existencia.

Saludos.

ATRASCO

Son muchos los trabajadores que a diario deben desplazarse por carretera para llegar a sus centros de trabajo.Son muchos los que se ven abocados a soportar las pertinaces retenciones diarias que se producen en las vías de acceso a las principales capitales en las que se hallan sus lugares de trabajo.Mucho se ha hablado acerca de la casuística de los atascos de tráfico, lo cierto es que cada vez es mayor el número de conductores y consiguientemente el de vehículos y es una cuestión temporal el que antes o despues en una vía con una elevada densidad de tráfico se produzca una retención en algún momento del día.

Aunque para casi todos aguantar estoicamente un atasco de tráfico no deja de ser un mal menor que hay que llevar con resignación cristiana, si uno se para a pensar resulta que, si se contabiliza el tiempo perdido acumulado en tales aglomeraciones, está siendo esquilmado, estafado, virtualmente robado o atracado respecto a su desempeño vital, retenido contra su voluntad, máxime cuando es usuario/sufridor de transporte público.

Comprendo que haya personas que tienen una necesidad acuciante respecto del automóvil en lo que respecta al desplazamiento a su lugar de trabajo.Pero encuentro disparatado que el 99% de los turismos que circulan por las vías de acceso a las grandes ciudades, que son realmente los verdaderos causantes de las caravanas, estén únicamente ocupados por el propio conductor.Y siendo justo, he de reconocer que debo incluirme dentro de esta última categoría, algo que resta credibilidad a mi denuncia.Supongo que hay que amortizar la fuerte inversión que supone la adquisición de un vehículo y si hay que soportar atrascos, se soportan.En ese aspecto, el estoicismo es profesión de fe.Quizás la única.

Saludos.

CRISIS

Corría el año 1975 cuando, bajo el título de Crisis, what crisis?, aparecía el cuarto disco de la banda de rock sinfónico Supertramp.Y en su portada, un rocambolesco escenario donde un tipo en bañador se broncea, sombrilla y daiquiri mediante, bajo un plomizo cielo cargado de contaminación, todo ello enmarcado en un paisaje industrial de factorías emitiendo densas nubes de humo e infraviviendas compartiendo el infecto espacio.La metáfora parece clara, para lo que me queda en este convento...

Crisis es en estos momentos una de las palabras más manoseadas, vituperadas, mencionadas y manipuladas hasta la saciedad por todos y cada uno de nosotros.Por encima de interpretaciones personales, parece haber un común acuerdo en señalar que la economía mundial, y la española por ende, se halla inmersa dentro de una profunda crisis, al menos así nos lo llevan contando dos años.Las funestas cifras ofrecidas por los organismos gubernamentales así parecen confirmarlo, nada menos que 4 millones de desempleados inscritos en las listas del INEM, destrucción masiva de puestos de trabajo en los sectores industrial y servicios, colapso financiero de miles de empresas.

Si bien toda esta sintomatología, apocaliptica podríamos llamar, indica a las claras un claro retroceso de la economía española, no es menos cierto que quizás, y durante algunos años, los indicadores económicos patrios han reflejado de manera engañosa la verdadera dimensión de nuestra economía.La burbuja inmobiliaria impulsó un crecimiento ficticio, artificial, inestable que, como se ha demostrado posteriormente, ha terminado por explotar y por implotar.En aquellos momentos de generalizada especulación se popularizó de tal manera esa forma fácil de conseguir resultados monetarios que caló hondo incluso entre las clases trabajadoras y más desfavorecidas de la sociedad capitalista.Consumir, gastar, dilapidar, aparentar son leitmotiv válidos para aquella época no tan lejana.

Pero como todo gigante con pies de barro, esa torre que se pretendía tan alta como el propio cielo acabó por derrumbarse, formando una devastadora riada que amenaza con anegar nuestro costoso estado del bienestar.Tal vez, el problema radique en que este país adolece de una política económica que potencie el empleo estable, que anteponga el beneficio a largo plazo, que opte por el esfuerzo y la inversión de futuro, que vele por la conservación del medio ambiente, que apueste decididamente por las capacidades y las posibilidades que ofrece un empleado feliz, en fin que favorezca premisas de productividad y establezca unos salarios acordes al desempeño del puesto de trabajo y al momento actual.

En última instancia, cada uno de nosotros debería reflexionar acerca del particular y aplicarse, en la medida de sus responsabilidades, la parte correspondiente.Los españoles somos muy dados a verter o achacar a los demás la culpa o la responsabilidad de casi todo lo que acontece en la vida cotidiana, sin pararnos a pensar en que medida nosotros mismos somos correas de transmisión o motores de aquello sobre lo que echamos en cara a los demás.Si este ciclo se vuelve a repetir, algo que no sería de extrañar, tal vez nos los pensemos más la próxima vez que queramos adquirir un chalet en la sierra por el mero hecho de que nuestro vecino así lo hizo.

A pesar de la crisis, las carreteras se siguen atascando los fines de semana, los centros comerciales siempre tienen aforo completo, los estadios siguen llenándose de aficionados y la gente se sigue dejando el dinero en el Corte Inglés cuando llegan los dispendios navideños.¿No será que están en crisis los que siempre han estado y siempre lo estarán?.Piensa, piensa.

Saludos.

CAMARLENGO

Refieren los anales del cristianismo y así nos ha sido transmitido desde entonces que fue Pedro, el discípulo más insigne de Jesús de Nazareth, el primer cabeza o Papa de la Iglesia Católica.Conocemos asimismo que coetáneamente existió un tal Saulo de Tarso, cristianizado como Pablo, que no formando parte del núcleo original de adeptos de Jesucristo se erigió como figura fundamental e indiscutible de la concepción y difusión de la nueva doctrina.

Esta bicefalia funcional de hecho se ha producido con bastante frecuencia a lo largo de la dilatada historia del ser humano.Era habitual que aquel elevado a la potestad suprema, a la detentación del poder sobre un colectivo humano delegase la efectiva ejecución de su supremacía en la figura de un funcionario de máximo nivel que sería el que realemente asumiera el mando, relegando al mandatario a una especie de figura decorativa o secundaria.

Ya los antiguos faraones del Antiguo Egipto se rodeaban de sagaces escribas capaces de dirigir la ejecución de ciclópeas construcciones funerarias.Más adelante, fueron los emires y califas musulmanes los que delegaron el gobierno y administración de sus dominios en manos de omnipotentes visires.La posición del allegado al poder se presta por antonomasia a la sedición, la traición o la envidia.A consecuencia de tales fue ajusticiado el que llegó a ser condestable de Castilla, Don Alvaro de Luna.Los Austrias instituyeron la figura del valido, una especie de primer ministro plenipotenciario cuyo prototipo fue el poderoso conde-duque de Olivares.Sus sucesores naturales, los Borbones, tan solo cambiaron el nombre, valido por favorito, que en muchos casos aprovecharon su elevada dignidad para subyugar al pueblo con onerosas cargas que no siempre aceptaron con resignación, un factor que, por ejemplo, desencadenó la caída en desgracia de Manuel Godoy ante Carlos IV.

Dentro de la jerarquía católica existe la figura del camarlengo, alto funcionario vaticano destinado a la administración de los bienes de la Iglesia, un sinsentido en sí mismo.De acto, es el camarlengo quién dictamina acerca de las cuestiones económicas de una Iglesia Católica Apostólica Romana, que, por supuesto, tan sólo bebe de las fuentes cristianas en lo que a valores se refiere y de manera nominal.Uno se pregunta por qué el Vaticano, por ejemplo, no forma parte de esa autoproclamada élite mundial que se da en llamar G-20 o por qué no interviene el camarlengo papal en las arduas deliberaciones en las que están enfrascados los máximos representantes económicos mundiales para encontrar salidas viables a esta mal llamada crisis en la que nos hallamos inmersos involuntariamente.Seguro que una institución que a medida que pasan los siglos, y ya son XX, ha ido acumulando un ingente poder e influencia en el mundo podría aportar alguna solución para salir del atolladero.Señor Camarlengo, por favor, sea benévolo y ayude un poco al prójimo.

Saludos.

SUPREMATISMO

Entendemos como arte al conjunto de manifestaciones humanas capaces de generar emociones o ideas en el individuo perceptor.Al mismo tiempo el vehículo artístico sirve a su creador para expresar y encauzar emociones, sentimientos o ideas que quedan reflejadas en sus obras.Con una definición tan generalista, tan amplia no es extraño que sea considerado como creación artística un dilatado abanico de manifestaciones humanas que van desde las bellas artes, pintura, escultura, arquitectura, hasta artesanía o diseño de moda.En la medida en que cualquier objeto sea potencialmente capaz de fomentar la aparición de corrientes emocionales en el córtex cerebral, así será su calidad artística.Aquí queda la definición estrictamente conceptual.

Desde el subjetivismo, está claro que cada uno mantiene una concepción propia respecto a aquello que considera como arte y lo que no reune características para ser designado como tal.Muchos disentirán respecto a la consideración artística que puede extraerse de ciertas obras literarias de ciertos autores, así como a la dudosa clasificación de numerosas obras pictóricas adscritas a modernos estilos pictóricos como el cubismo, el surrealismo, el puntillismo o el suprematismo, por citar algunas corrientes contemporáneas.

Kasimir Malevich (1878-1935) fue un pintor ruso acuñador del término suprematismo y su máximo y principal valedor.Proponía el eslavo una esquematización sumaria de la representación pictórica, plasmable mediante una reducción de elementos formales a figuras simples como triángulos, cuadrados, cruces y círculos, a la vez que la paleta cromática quedaba limitada a colores como blanco, negro, azul, verde y rojo.A través de esa esquematización, liberado el espectador de los estranguladores corsés que imprimen lineas, formas y volúmenes complejos, se estimula la abstracción pura, la imaginación proscrita por la excesiva contextualización.El summum del suprematismo lo alcanza el propio Malevich en una composición titulada Blanco sobre Blanco de 1918 en la que se prescinde completamente del color.

¿Qué se puede pensar acerca de Blanco sobre Blanco?.¿Llevamos todos un artista dentro de nosotros mismos?.Lo más socorrido que se me ocurre ahora es que yo también sería capaz de pintar ese cuadro.¿Y tú?.En todo caso, nunca será un Malevich.

Saludos.

ATEO

Como pueblo heredero de una honda tradición cristiana, algún jerarca del pasado llegó a designar a España como reserva espiritual de Occidente, no resulta fácil sustraerse a la tremenda influencia que la religión católica imprime en la vida de cada españolito que viene al mundo.Desde el momento en que se procede al bautizo, rito de introducción en la ecúmene creyente, de una criatura comienza su condicionamiento.Aunque la asignatura de religión no es estrictamente obligatoria, pese a los intentos de la curia y alguna que otra formación política de adscripción catolicista por imponerla como tal, la realidad es que una mayoría de esos bebés que fueron bautizados sí o sí, pasarán por los ulteriores ritos de comunión, confirmación y matrimonio como todo buen católico que se precie.

Declararse ateo, literalmente sin Dios, en otros tiempos suponía el vilipendio público y el repudio eclesiástico, cuando no procesamiento penal.Con el advenimiento de la democracia y la aconfesionalidad del Estado, se rompieron los rígidos corsés mentales que constreñían los pensamientos personales acerca de la deidad.El ateísmo es una postura libertaria ante la constricción a la que una persona se ve sometida por una religión, al menos una de las tres monoteístas principales.Para un ateo, la libertad de pensamiento impera sobre la creencia fiel, es necesario buscar un razonamiento plausible antes que admitir ciegamente cualquier dogma de fe.Para cualquier congregación colectivista, alienadora, anuladora de la voluntad individual en detrimento de un difuso e inconcreto pensamiento común, interés general lo suelen llamar, una deserción supone el quebrantamiento de la lealtad, la ruptura de un compromiso nunca contraído pero asumido desde la cuna, en el caso del catolicismo.

Quizás el ateísmo sea una postura un tanto radical, producto de la animadversión o evolución personal desde posiciones católicas, ante los férreos esquemas que impone la Iglesia católica sobre el orbe cristiano.Pero creo que si medimos el futuro en términos de progreso, de modernidad, de igualdad, de prosperidad material y espiritual, me quedo con el libertarismo ateísta ante el conservadurismo y reaccionarismo curial.Católico nominalmente, ateo por entusiamo, libre por convicción, me hallo a una distancia sideral de las anacrónicas encíclicas y demás manifestaciones de una Iglesia católica que preconiza hipócritamente la ayuda al débil estando codo con codo con el poderoso.Ego te absolvo, ateo.

Saludos.

CONFERENCIA DE BERLIN

Africa es un continente de contrastes, enormes recursos que atesora su subsuelo y su superficie y extrema pobreza de gran parte de sus moradores humanos, inabarcables desiertos y lujuriantes selvas, crisol de multitud de etnias, culturas y confesiones religiosas que lo salpican desde el enclave de Ceuta hasta el cabo de las Tormentas.En ningún otro continente, que no sea la heladora Antártida, se tiene la percepción de que la naturaleza se encuentra en un estado virginal, un hecho que queda confirmado por la extensa diversidad de formas de vida animales y vegetales.

En cuanto a desarrollo humano, la situación es paralela a tal exuberancia natural.A pesar de que fue en Africa donde se produjo el nacimiento de la especie humana, hoy las sociedades africanas padecen un atraso secular que lastra decisivamente su evolución y progreso material.Son frecuentes las noticias que se reciben del continente negro respecto a todo tipo de catástrofes naturales, sequías prolongadas, hambruna generalizada, inundaciones y corrimientos de tierra que sepultan poblados y cultivos.Como también abundan trágicos sucesos relativos a golpes de estado, matanzas de índole étnica, segregación racial, tráfico de esclavos.Sucesivas intentonas para imponer regímenes democráticos fracasan una y otra vez ante la inoperancia y pasividad de Occidente.

Es cierto que quizás el modelo político que impera en el Occidente civilizado no sea transplantable a unos paises cuyas fronteras fueron trazadas con escuadra y cartabón por las potencias europeas eludiendo y soslayando la compleja distribución tribal y étnica de Africa.Unas potencias que se congregaron entre 1884 y 1885 en la Conferencia de Berlín con el altruista propósito de establecer zonas de influencia, o de explotación según se quiera entender, asignadas a cada metrópoli europea en función de sus intereses, sobre todo económicos.

Los estados europeos que se repartieron el pastel, Alemania, Francia, Inglaterra, España, Portugal, Italia y Portugal, se pusieron a la tarea de exportar su modelo de sociedad y, al mismo tiempo, a importar todo tipo de materias primas obtenidas en grandes cantidades y a bajísimos precios.Su área de influencia alcanzó escasa repercusión entre la población local, de modo que una minoría se acostumbró y medró gracias al nuevo impulso colonial mientras que la mayoría de la población persistió en sus arcaicos modos de vida y no consiguió otro rédito de su relación con los europeos que no fuese un eximio salario a cambio de sus servicios.

Una vez iniciado el proceso de descolonización, que se tradujo en la independización de la mayor parte de los paises actuales de Africa, resulta fácil colegir quienes fueron los encargados de conducir esas nuevas nacionalidades hacia el horizonte del progreso, tal y como lo entendemos al norte del estrecho de Gibraltar.Aquellas élites criadas en los jardines coloniales no dudaron un segundo a la hora de auparse hasta las más altas esferas de poder de los flamantes paises, con la particularidad de que normalmente se resistían hasta la saciedad a abandonar tan elevados pedestales.De esa irreconciliable desconexión entre élite y pueblo nacen la mayoría de los conflictos que hoy asolan el Africa negra.Una semilla que pusieron las naciones imperialistas europeas, que dejaron crecer y florecer y que permanecen impertérritas ante la más que probable eclosión de nuevas generaciones de ejemplares similares.Pateras, para que os quiero.

Saludos.

GUANTANAMERA

Cuba es una isla que respira musicalmente por todos sus poros, no se concibe la perla del Caribe sin ese acerbo popular por el ritmo que se manifiesta en un sinfín de estilos desde el genuino son, el bolero o la guaracha hasta sonidos más enraizados en el continente africano como el guaguancó o el yambú.El cubano nace con el ritmo en la sangre y lo transmite hereditariamente.Cuando se pasea por las calles de una ciudad cubana la atmósfera está henchida de notas desperdigadas que se entrecruzan y que predisponen al movimiento.Parece que la cintura cobre vida propia.

Guantanamera es una canción popular cubana universalmente conocida cuyo origen hay que buscarlo en unos versos del héroe local José Martí.De este tema se han realizado múltiples versiones, dentro y fuera de la isla, e incluso forma parte de la banda sonora de la película de Tomás Gutiérrez Alea con el mismo nombre.Sus estrofas pretenden realzar la belleza, el garbo, el porte, la elegancia de las mujeres de un remoto rincón del sudeste cubano, Guantánamo.Es un canto a los encantos de las guajiras de esa tierra abrasada por el sol y regada por el ron que se destila en los ingenios azucareros.

No tan idílico resulta el cautiverio al que, desde el año 2002, han sido y siguen siendo sometidos casi 300 prisioneros de guerra, no siempre capturados en el campo de batalla, que se pudren en cárceles dentro del enclave militar norteamericano de la base de Guantánamo.Son ya casi 6 años de reclusión, sin cargos, sin acusaciones, sin juicios a la vista y lo mejor de todo, sin una razón objetiva para estar recluidos.Resulta contradictorio que solicitemos y presionemos desde Occidente para que se respeten y se cumplan estrictamente los derechos humanos en aquellos lugares del mundo más desfavorecidos y asolados por las plagas del hambre, la miseria y regímenes políticos dictatoriales, en muchos casos producto de la semilla sembrada por pasados colonialismos, y que hagamos la vista gorda o miremos hacia otro lado cuando el que vulnera, pisotea, transgrede es el tío Sam.Parece que la libertad es una de las muchas banderas que portan con orgullo en el país de la democracia y el liberalismo a ultranza.Debe ser la suya, claro está.Y esos presos, que queman sus mejores años a la sombra de herrumbrosas rejas, si han estado seis largos años en esa situación, supongo que bien pueden permanecer otros seis así.Todo sea por la libertad.

Saludos.

LOGOMAQUIA

Con motivo de los recientes acontecimientos que han ocurrido en las últimas semanas tanto dentro como fuera del marco geográfico español, visita real a Ceuta y Melilla, crisis del AVE, detenciones en Chad, cumbre iberoamericana en Chile, se ha vuelto a reactivar el enfrentamiento dialéctico entre las dos principales fuerzas políticas del país y solidariamente, han aumentado los vituperios de sus medios afines hacia sus adversarios.Es saludable no limitarse a obtener información de una única fuente, hasta incluso puede resultar instructivo, como es el caso que nos ocupa.

Aunque nunca escuché esta palabra, el griterío mediático reinante me ha permitido descubrirla gracias a su profuso empleo en diversos artículos periodísticos publicados en el diario monárquico ABC.Etimología griega para construir el bello y sonoro sustantivo denominado logomaquia.Nuestro sagrado sanctasanctorum de la lengua española dice así:

logomaquia.

(Del gr. λογομαχία, altercado).

1. f. Discusión en que se atiende a las palabras y no al fondo del asunto.

Creo que los periodistas aciertan plenamente respecto a la vacuidad de los discursos y soflamas que recientemente lanzan políticos de todo el espectro ideológico, aunque conviene señalar que solo parcialmente se señalen tales desviaciones.En este ámbito de salvaje electoralismo encubierto en el que estamos inmersos, los políticos aumentan la carga emocional de sus manifestaciones en aras a la captación del voto de esa masa de indecisos que decantan elecciones de uno u otro lado y al afianzamiento de la masa de votantes fieles que, pase lo que pase, no dejarán de depositar su papeleta en la urna.

Ha suscitado una polémica inusitada la extemporánea reacción del Borbón a la burda y zafia provocación del oligarca venezolano.Parece que hay un acuerdo tácito por parte de los medios de comunicación a la hora de valorar esa actitud momentánea del monarca y en ningún sitio la estiman desacertada.Incluso se atreven a presumir, con grandes alharacas, de la mayoritaria aceptación de la ciudadanía española del noble gesto del Rey de todas las Españas y de todos los españoles.Mas resulta que, en esta ocasión, no todos nos comportamos como vulgares supporters.

Debo disentir y disiento respecto a la opinión que los medios juzgan mayoritaria, algo que se halla lejos de ser probado estadísticamente.Opino que la reacción del monarca fue desmedida, tiznada de mala educación y prepotencia y, por el simple hecho de responder a una flagrante provocación de Chávez, a secas, merecedora de la misma reprobación que merece este personaje que ansía reverdecer viejos laureles bolivarianos, algo que sólo él mismo debe conocer.Cuando se representa a todo un país como jefe de Estado es preciso saber mantener las formas y seguir los protocolos que dicta algo tan básico como la educación y la urbanidad.Y que ese aspirante a dictadorzuelo caribeño se comporte como un patán descerebrado ansioso de notoriedad y protagonismo no es justificación para responderle en su mismo tono y ponerse, de esa manera, a su altura.Seguro que más de uno de esos columnistas de ABC que hinchan el pecho, se inflaman de orgullo patrio por la reprimenda borbónica, pero denuncian cualquier tipo de diálogo en cuestiones de supina importancia para la nación, ya se han apresurado a tildar a ZP como orador versado en logomaquia.La cuestión es clara: ¿Diplomacia o forofismo?.Y ahora, atento espero escuchar esa recomendación tan borbónica que tan hondo ha calado en el aletargada alma hispánica.Aunque sinceramente creo que, al igual que con Chávez, tales recomendaciones sólo producirán el efecto contrario.Dicen que no se debe matar al mensajero.Me callo, me callo.Por ahora.

Saludos.

GANDINGA

Por circunstancias socioeconómicas que no vienen a cuento, tuve que contribuir en mi modesta medida al sostenimiento del hogar familiar trabajando durante las vacaciones estivales.En aquel ambiente agrario me acostumbré a escuchar con una relativa asiduidad, al menos respecto de algunos compañeros de labores, la acusación subrepticia de andar haciendo la gandinga, palabras textuales.No tardé demasiado tiempo en descifrar el significado de tal expresión, como pude comprobar personalmente, incluso puedo afirmar que no me sentí ajeno a ella.

Hacer la gandinga, valga la expresión vulgar empleada en las últimas alcarrias conquenses antes de la escarpada y agreste serranía, es sinónimo de contemporización, algo parece que inmanente al carácter español, tan dado al remoloneo laboral, a la indisciplina y a la tan nacional picaresca.Simultáneamente se constataba en los mismos individuos un notorio deje de adulación, de adoración, de postración y servil acatamiento hacia la figura del empleador.Hacer la gandinga es, pues, abdicar de nuestros cometidos y cultivar el gracioso arte de la diplomacia, que probado está rinde mayores y mejores frutos que el estricto cumplimiento del deber.

Hace unas semanas, durante el trancurso de una conversación informal entre varios compañeros de trabajo, se mencionó de pasada, enfatizando en su negativa influencia, acerca de la presunta falta de implicación de algunos malhadados trabajadores que, bajo situaciones de extrema urgencia, signifique eso lo que signifique, se muestran insolidarios con sus compañeros cuando se les solicita un sobreesfuerzo en forma de jornada sabatina y dominical a lo que ellos esgrimen sus justos derechos a gozar del descanso y la recuperación de su vida extralaboral.Como es normal, al menos en mi caso, no pude reprimir una dura respuesta que, por supuesto, ni satisfizo ni hizo variar su opinión a la interlocutora.

Resulta que, en un determinado ámbito laboral al menos, parece que ha calado la filosofía según la cual a mayor número de horas trabajadas, mayor volumen de trabajo realizado, craso error como parecen reflejar las estadísticas europeas que indican para el mercado español uno de los más bajos índices de productividad.Y todo aquel que no comulga ni traga ni pone en práctica tales tesis automáticamente se convierte en la oveja negra de la clase laboral, implicando de facto su marginación y limitación de expectativas.El paralelismo entre ambas situaciones es pasmoso y sólo cabe repetir aquello de que no hay nada nuevo bajo el sol.Hacer la gandinga, alargar la jornada laboral sólo para acumular horas y horas de nula productividad sigue proporcionando réditos a todo el que la suscribe, aunque tampoco es garantía de éxito.Trabaje, compare y si encuentra algo peor, cómprelo.O véndalo, según se mire.

Saludos.

CONSENSO

Aunque, como ayer mismo expresaba en una entrevista el ex-presidente del Gobierno español Felipe González Marquez, la situación en la que se encuentra la sociedad española sea la mejor de las que ha disfrutado hasta el momento, es una realidad que la crispación anida en la vida política española, ya sea verídica o ficticia, como tal vez apuntaba ese agudo observador que tan relevante posición ocupó durante una época en la que se asentaron los pilares sobre los que hoy se erige nuestra flamante democracia de 30 años.

Consenso pasa por ser una palabra que nuestros representantes políticos suelen emplear asiduamente, entendida como la búsqueda de un acuerdo común en aras al provecho general, eludiendo partidismos y arrinconando divergencias buscando puntos en común.Se habla del consenso mayoritario que permitió pasar de una traumática singladura de 40 años de dictadura a un modélido esquema de convivencia y libertades como jamás disfrutó la sociedad española.Y en ciertos momentos somos muchos los que echamos la vista atrás para recordar los beneficios que se pueden obtener fruto de la colaboración tiznada de unas gotitas de altruismo y generosidad.

Nuestro sistema democrático dispone de un conjunto de reglamentaciones respecto a la forma de Estado y de Gobierno.Mediante unos comicios cada uno de los ciudadanos habilitados para el ejercicio del voto tiene el derecho, que no la obligación, de elegir la opción política que más se adecúe a sus intereses ideológicos, personales o de otro cariz.La polémica ley D'Hont establece el reparto de los escaños que cada partido político obtiene en función de sus resultados electorales.Finalmente, y según el número de escaños obtenidos, un partido político pasa a ejercer el Gobierno del Estado español por espacio de 4 años.Si su número de diputados supera la mitad más uno del total de los 350 que componen la cámara legislativa, el partido ganador podrá ejecutar su política sin cortapisas ni impedimentos desde su posición hegemónica de mayoría absoluta.

Es por esa obviedad por la que todas y cada una de las formaciones políticas del panorama político español, ya sea desde el ámbito estatal, el autonómico o el local, persiguen con ahínco la consecución de esa ansiada mayoría que les dará carta blanca a la hora de manejar los recursos de las diferentes administraciones públicas.Dicha postura es radicalmente antagonista del consenso que quizás debería ser la fórmula más apropiada para aunar dentro de un mismo corpus una amplia gama de sensibilidades.Las imágenes que un día sí y otro también nos ofrecen los espacios de noticias televisivas sugieren que quizás el interés común, ése que todos y cada uno de nuestros elegidos políticos debiera buscar, queda postergado por un interés partidista, electoralista y parcial.

No sería inoportuno recordar como un tal Adolf Hitler se impulsó desde un sonado triunfo en unas elecciones legislativas alemanas hacia una furibunda dictadura de funesto recuerdo y dolorosas consecuencias para el mundo entero.Pienso que una mayoría absoluta se puede convertir de facto en una dictadura voluntaria, en el sentido de que han sido los propios ciudadanos los que han dado luz verde a su partido para que actúe según su conveniencia.El hecho de que un partido goce de una mayoría parlamentaria no implica que deba actuar buscando supuestamente la satisfacción exclusiva de su electorado.La universalización de la democracia pasa por atender las solicitudes y reivindicaciones de las fuerzas minoritarias que, aunque numéricamente puedan ser irrelevantes, no dejan de formar parte de la sociedad española.Así como no hay dos personas iguales, tampoco dos partidos lo son, por tanto lo más lógico cuando de llegar a un acuerdo que atañe a la totalidad del territorio español y sus habitantes, pasa por intentar llegar al consenso y no volver la cara al diálogo y la discusión.Porque como sabiamente dice el refranero español, hablando se entiende la gente.Y que siga bajando y subiendo el telón, subirá el pan, la leche, los huevos, el ADSL y hasta el precio de las medias, pero el espectáculo debe continuar.Ay, Freddy, andandarás.

Saludos.

CARESTÍA

Todo aquel/aquella que haya tenido la valentía de perpetuar sus genes en forma de pequeño diablillo/a se habrá encontrado en más de una ocasión con el imponderable de que, paseando por las calles de su ciudad, la incontinencia urinaria invade al chaval y necesita urgentemente vaciar su vejiga sea donde sea.Las normas de urbanidad aconsejan evitar la micción en la vía pública, por lo cual la opción más socorrida sea entrar en un bar o cafetería y usar su retrete.

Claro está que no todos tienen la disposición de ánimo suficiente para entrar de forma subrepticia y salir del establecimiento como Pedro por su casa.Ante lo cual se impone realizar una consumición mínima que amortice el desgaste del inodoro causado.Resultando que por una necesidad orgánica ineludible, una tónica y una naranjada la cuenta asciende a la astronómica cifra de 4,20 euros.Y es en este momento cuando se desencadena una sucesión de pensamientos al hilo de esa señalada cifra.

Es un hecho constatado y constatable que desde la entrada en circulación de la moneda única europea, el euro, se ha experimentado una desmesurada e incontrolable alza de los precios de todos los productos de consumo.Como resulta que el incremento del salario medio no ha sido correlativo a la alarmante subida de los precios, todo ello se traduce en una apreciable pérdida de poder adquisitivo para una nutrida masa de trabajadores.Y es en situaciones tan cotidianas como la mencionada donde se pone de manifiesto ese galopante y geométrico distanciamiento entre salario y precio.

Es la carestía un concepto relativo por cuanto para estimar si un producto determinado es caro o barato se necesita algún tipo de soporte comparativo.Podemos afirmar que esto es más caro que aquello en tal sitio.O que es tres veces más caro que hace cuatro años.O que simplemente, de acuerdo a nuestros cánones personales, algo nos parece sencillamente caro porque pensamos que su precio es exorbitado respecto a sus costes de producción y distribución.Es ésta una disgresión que suele constituir un motivo de colisión y erosión en discusiones de familiares y amigos.Por mi parte defiendo la tercera versión acerca de la concepción de lo que se entiende por carestía como precio elevado de las cosas.Que esa carestía actual sea algo normalizado y generalizado no es óbice para que uno tenga la íntima sensación de que está siendo timado con su propia anuencia y sin posibilidad de evasión.Todo por 700 míseras pesetas.

Saludos.

LAICISMO

Hace apenas unos días que el guía espiritual de la comunidad budista mundial, el Dalai Lama Tenzin Gyatso, congregaba a un ávido auditorio en Barcelona para defender una educación moral de valores y derechos humanos asentada sobre el laicismo, desechando cualquier influencia religiosa que pueda enturbiar la perfecta asunción de esos valores universales, que no son por antonomasia propiedad ni exclusividad de ningún credo.

A pesar de que nuestra joven democracia se declara taxativamente laica, respetuosa con las diversas opciones religiosas existentes, la realidad indica que la Iglesia, esa poderosa institución representativa del Dios cristiano en suelo terrenal, todavía sigue manteniendo una posición preponderante y un predicamento y una voz destacables en cuanto a lo que toca a ciertos temas en los que Estado y religión pueden colisionar, dada la idiosincrasia del catolicismo imperante.Al hilo de la enseñanza próxima de la asignatura Educación para la ciudadanía, la Iglesia y su aparato se han puesto decididamente del lado de los que la denostan por la manipulación encubierta de las conciencias infantiles que afirman persigue el Estado con su lanzamiento docente.

Quizás sea un tanto excesivo que tal asignatura sea de carácter obligatorio, aunque, ante la voluntaria renuncia de los padres respecto a la educación de sus vástagos, no estimo malsano que sea el Estado el que supla ese déficit educacional, siempre que los contenidos sean fieles a ese respeto, tolerancia y conciencia social que dicen predicar.Por otro lado, es suficiente una sucinta muestra de las declaraciones del respetable sabio azafranado y de los austeros hombres de sotana y alzacuellos de la Conferencia Episcopal para situar a cada uno dentro de su justo contexto.El uno habla de laicismo, los otros hablan de monopolio de conciencias.Como si la conciencia sólo pudiera ser su divino monopolio.Agradezco al Dalai Lama esas palabras llenas de sabiduría que me ayudan a superar un atávico horror a lo que me inculcaron de niño sobre ese tenebroso mundo infernal al que parezco destinado.Sinceramente, ejercerán como un bálsamo medicinal durante mi prolongada estancia por tales comarcas.A los de la sotana, cero patatero.

Saludos.

MADDIE

Desde que hace varios meses su nombre apareció como cabecera de un informativo televisivo, hemos asistido a un dilatado proceso policial encaminado al hallazgo e investigación acerca de la desaparición de una pequeña inglesa cuyo nombre, Madeleine o Maddie, ha dado la vuelta al mundo.Aparentemente, una más de las tantas que se producen desgraciadamente a lo largo del ancho y cruel mundo en el que vivimos.

Las investigaciones policiales del país vecino, pues su desaparición se produjo en un complejo turístico del cotizado Algarve portugués, tras recopilar indicios y realizar exhaustivas pesquisas están barajando firmemente la posibilidad de que los padres de la criatura puedan estar implicados en su propia desaparición.Por vergonzante que pueda parecer, no sería ni la primera ni la última vez que unos progenitores tratan de ocultar unos hechos luctuosos en los que sus vástagos se cuentan como víctimas propiciatorias.

Las indagaciones y los veredictos judiciales determinarán concluyentemente el grado de implicación del matrimonio McCann en la desaparición de su pequeña por lo que me abstendré de emitir juicios a priori que podrían resultar erróneos.Pero nada me impide valorar en su justa medida los patrones de comportamiento de una pareja con ineludibles responsabilidades filiales que quizás pecaron por negligencia en un asunto en el que, sencillamente, ni se puede ni se debe obviar.

Siempre según fuentes periodísticas, con la oportuna reserva que se les debe prestar, parece ser que en la noche de autos la susodicha pareja, de vacaciones en el Algarve y gozando de una intensa vida social, decidió abandonar alegremente a sus hijos, Maddie y unos mellizos todavía más jóvenes, para disfrutar de una animada velada nocturna con sus amistades, sin pensar en las posibles consecuencias que tal medida pudiera acarrear.

En estos casos la rumorología adquiere el rango de ciencia y sobre este particular se ha llegado a barajar un número ingente de maledicencias y falsedades, como el que afirma que, para no estornar sus salidas festivas, los McCann suministraban sedantes y somníferos a su hija para que durmiese el sueño de los justos mientras ellos vivían la noche sureña.Y recientemente han aparecido titulares que apuntan que la madre de Maddie se mostraba hastiada y agotada por la crianza de una niña que consideraba hiperactiva e histérica.

Sin entrar a valorar todo este cúmulo de rumores que pueden tener algún viso de realidad, lo realmente espeluznante es la voluntaria renuncia de unos padres respecto a su responsabilidad para con sus retoños.En esta sociedad egocéntrica, consumista y hedonista en la que vivimos, parece que todo es válido en aras a conseguir la realización de nuestros deseos en detrimento de ciertos valores y principios, algunos de ellos bastiones de la continuidad de la especie, como lo es la familia.Un hijo es algo mucho más importante que un juguete y como digo muchas, demasiadas veces, si no se está dispuesto a afrontar las consecuencias que acarrea traer al mundo una criatura de nuestra misma sangre, lo mejor y más provechoso es abstenerse de tal propósito.

Y hay otra reflexión que literalmente hace erizar los vellos de todo mi cuerpo.Hipotetizando, si resulta que la muerte de la pequeña se produjo de forma fortuita, no puedo comprender cual es la motivación que impide a los padres confesar su participación directa en la desaparición de su cadáver y su posterior teatralización y difusión de la misma.Esa abstención hacia la responsabilidad, deber moral diría yo, para asumir las terribles consecuencias de una situación creada por uno mismo, sin intervención ajena, es otra muestra significativa de la pérdida de valores en la que se halla sumida nuestra sociedad.En justicia, quién la hace, la paga.Atenderemos al desarrollo de los acontecimientos para constatar si, efectivamente, quién lo hizo, paga por sus irresponsables actos.

Saludos.

ASENSI, MATILDE

En lo tocante a la literatura actual, no existe una correspondencia entre las opiniones de los críticos literarios y las de los menos avezados lectores.Incluso dentro del brillante panorama literario de nuestro país se puede asistir a una enconada y larvada contienda entre los defensores y detractores de una y otra visión.Si atendemos a la calidad literaria de una obra, está claro que implicará una sensible reducción de su cuota de mercado.Otros simplemente plantean que los libros son para ser leídos y que cuanta mayor cantidad de gente lea significará que, como dice el refrán, el cliente siempre tiene la razón.Y si trasladamos la controversia a la calle, también perviven ambas concepciones acerca de la creación literaria.

Seguramente Matilde Asensi, alicantina de origen y periodista y escritora de profesión, cuenta con sus correspondientes correligionarios y detractores.Ya desde su primera novela, El Salón de Ámbar, 1999, Asensi demuestra una inclinación por la trama histórica que seguirá desarrollando a lo largo de sus obras posteriores y que la sitúan, merced a su concienzuda labor documental, dentro del escogido grupo de autores que cuentan sus libros por miles de ejemplares en sucesivas ediciones.En cada una de sus novelas, por descabellado que sea lo que ocurra en ellas, se percibe un oscuro trabajo y un elaborado estudio del marco histórico en el que se desenvuelve su argumento, algo que, sin embargo, no dota de calidad un escrito por muy fiel que sea al original.Y es indudable que consigue atrapar al lector dentro de la trama, de forma que parece que sea el mismo buscaletras el que ríe, llora, trepa, retrocede, grita o suspira.Su narración es dinámica, sencilla, a veces trepidante y es acertada la elección de los episodios históricos, normalmente intentando rellenar huecos vacíos en la cronología mundial.

Mi versión es que, aunque no considero sus obras como excelsas obras de arte literario, nunca creo que vaya a ganar el Nobel, sí que es cierto que encuentro en ellas multitud de alicientes para seguir leyéndolas porque, y es algo que valoro en su justa medida, es capaz de generar inquietudes o abrir vías desconocidas que me sugestionan y me enganchan.En cierto modo, la vida es un continuo aprendizaje y gracias a Doña Matilde, Asensi, sigo en la brecha aprendiendo.A leer lo primero.

Saludos.

BASURA

Vivimos inmersos dentro de una sociedad consumista que oferta y demanda constantemente todo tipo de bienes de consumo que, una vez extraído el provecho correspondiente, generan desechos que habitualmente solemos depositar con civismo dentro de esos enormes contenedores de diversos colores que pueblan la geografía urbana de nuestras ciudades y pueblos.Ya todos tenemos asumido que el reciclaje de residuos es necesario para preservar un medio ambiente saludable a la vez que para reutilizar materiales que de otra manera habría que obtener de alguna manera menos directa y más costosa.El acto de depositar las diferentes bolsas de basura en su contenedor habilitado es algo cotidiano y como tal, monótono.No desconocemos el hecho de que, apenas unas horas despues, unos operarios vaciarán sus contenidos y se volverá a repetir ese ciclo de llenado y vaciado.

Quizás habría que preguntar a los habitantes y visitantes veraniegos del litoral granadino, concretamente Almuñécar, si ese acto de soltar la bolsa de basura no se ha convertido en un suplicio cada vez más insufrible.Porque, despues de varios días de huelga de los trabajadores encargados de la recogida de basuras, ya son miles de toneladas las que esperan, desbordando la exigua capacidad de los contenedores, ser retiradas de las vías públicas.Parece que un miasma pestilente y nocivo para la salud agrede indiscriminadamente las fosas nasales de todo el vecindario.Y eso que el consistorio, en una medida acertada, ha decidido cancelar las ferias municipales.

Llego a una conclusión respecto a las huelgas y los huelguistas, que con todo derecho ejercitan su libertad para protestar ante una situación que estiman injusta.Y es que como en todos los órdenes de la vida, también existen categorías de huelguistas y huelgas.Cuando los trabajadores que hacen uso de su derecho a la huelga pertenecen a un sector digamos estratégico para el mantenimiento del bienestar o la riqueza de una comunidad, dígase pilotos de aeronaves, basureros, conductores de buses o trenes o personal sanitario, la propia urgencia asociada a sus servicios obliga a la parte interpelada con demandas salariales o de otro tipo a pasar por el aro de las reivindicaciones solicitadas.Con esto no pretendo establecer una escala de valores reivindicativos, aunque contemplo con sana envidia las evoluciones de estos compañeros asalariados que, por hache o por be, siempre se salen con la suya.Sin duda, sus condiciones pueden ser justas.Pero no menos que las de los demás.Y ahora, por el bien del turismo en la costa tropical, que pare la huelga, que no hay quién respire.Manu, que lo sufras en silencio.

Saludos.

ARLEQUÍN

El arlequín ha sido un personaje inspirador de numerosas obras pictóricas de renombrados artistas que aprovecharon las tremendas posibilidades cromáticas de sus variopintos trajes para plasmarlos sobre una impersonal tabla pintora.A lo largo de la segunda mitad del siglo XIX hasta las primeras décadas del siglo XX, la figura del arlequín protagonizó composiciones de toda una legión de pintores desde los impresionistas franceses de la época hasta los postreros esbozos de los inmortales Dalí, Picasso, Gris o Miró.

Picasso desarrolló todo un compendio completo de obras dedicadas a tan singular personaje, reminiscencia decadente de una antigua tradición teatral de corte italianizante que presenta al arlequín como un pícaro bribón ataviado de esperpénticas vestiduras, engatusador de mujerzuelas y ducho en el arte del engaño y la astucia a la hora de procurarse el sustento.En cierto modo, el arlequín es una evolución escénica del omnipresente bufón de corte, un personaje que, no obstante su servil función, llegó a detentar y manejar valiosas informaciones que lo convertían en una polifacética llave.

Ya no se pintan arlequines, del mismo modo que los bufones sólo permanecen en la hagiografía del Medioevo.Aunque, si extrapolamos adecuadamente y ejercitando la abstracción, bien es cierto que ante determinadas actuaciones de nuestros preclaros representantes políticos, no podemos sino evocar aquellos malabarismos, historietas y piruetas que desgranaban para solaz de las abúlicas cortes principescas.En este caso, a la plebe le toca el turno de solazarse y carcajearse con las acostumbradas diatribas, desplantes, cacareos, maledicencias y estrambotes que unos y otros se lanzan indiscriminadamente.Sabio César, Panem et circenses.Y que corra el tinto de verano.

Saludos.

MOSTAR

Que sangrientos conflictos sacudan y convulsionen las frágiles estructuras políticas de paises el Tercer Mundo es algo a lo que desgraciadamente estamos habituados.Pero cuando tales brutalidades se cometen dentro del marco de la vieja Europa no podemos sino sentir un íntimo terror larvado en las mentes europeas a lo largo de siglos y siglos de enfrentamientos bélicos, el último de los cuales se tradujo en más de 40 millones de víctimas, entre ellas unos 5 millones de ciudadanos de ascendencia hebrea que fueron salvajemente masacrados, deshonrados y vilipendiados por razón de raza.

La ciudad bosnia de Mostar, en la Bosnia central, se ha convertido en un desesperanzador símbolo de la perfidia humana.Durante el vergonzante conflicto yugoslavo de principios de los años 90 del siglo pasado se cometieron salvajes atrocidades contra los derechos humanos que hicieron recordar terribles imágenes sumidas en el olvido de limpieza étnica metódica similares a las prácticas nazis del régimen hitleriano alemán.

Atravesada por el río Neretva, Mostar mantenía una pacífica coexistencia entre sus moradores de diversa extracción como serbios, croatas y bosnios.Un antiguo y esbelto puente sobre el Neretva edificado en 1566 por ingenieros otomanos, el Stari Most, comunicaba los barrios croata y bosnio.En cuestión de semanas, ese símbolo de convivencia secular pasó a constituir motivo de disputa.Croatas católicos y musulmanes bosnios se enzarzaron en una refriega fratricida que a la postre acarreó la destrucción de ese nexo simbólico de unión como era el anciano puente.

Carcomida por irreprimibles remordimientos, la Europa civilizada, o que se precia de serlo, aportó los fondos necesarios para proceder a la reconstrucción del puente, ante el pesaroso recuerdo de los miles de seres humanos a los que ya nadie podía devolver a la vida.La majestuosa ojiva del Stari Most sigue elevándose altiva por encima de odios viscerales y de componendas políticas.Aunque hoy no se pueda afirmar con rotundidad que siga ejerciendo como nexo de unión entre comunidades.En cierto modo esa ambivalencia, unión y/o separación, forma parte de la idiosincrasia de tal elemento arquitectónico.Y tender puentes no siempre es sinónimo de diluir voluntades.

Saludos.

RISTO

No creo que pretenda dejarse mecer por las veleidades mesiánicas de su homónimo palestino, con C de Cristo, aunque sí que su imagen despierta encontrados sentimientos entre todos aquellos que alguna vez lo han escuchado o leído, su faceta periodística es desconocida para casi todos a excepción de los lectores mañaneros de uno de esos ejemplares gratuitos con los que a diario nos redimen del tedio ineludible del transporte público, tal y como su también homónimo, este con H de Hristo, cosechó a lo largo de su dilatada estancia en un club de fútbol de campanillas.

Su meteórica aparición como miembro del jurado de un exitoso reality show en horario de máxima audiencia televisiva le granjeó una sucesión de detractores y de correligionarios por igual.Se puede decir que supo construir un personaje con un marcado perfil hipercrítico, sin concesiones a la galería, removiendo y hurgando en la herida abierta de los inocentes corderillos concursantes, una labor por la que tanto productora como cadena deben estar más que satisfechas, tan proclives como son a pavonearse ante las demás gracias a sus descollantes cifras de audiencia.

He de reconocer que poco conocía acerca de la obra y milagros de D. Risto Mejide hasta que empecé a leer su columna de los viernes en ADN.Ahora es el momento que espero con ansiedad que sea viernes nuevamente, no sólo por la llegada del finde, sino por devorar institivamente las que se me antojan escasas lineas de su artículo semanal.Si no destilara franqueza, no me interesaría.Si tampoco inconformismo, denuncia, autocrítica, dudo mucho que volviera a caer en la tentación de descifrar sus escritos.Será porque siempre prefiero conocer la verdad, la que sea, aunque me duela conocerla.Y cuando alguien se presta a abrir los ojos a áquel que se niega a ver, soy el primer ciego que se pone en la cola.Risto nuestro de cada viernes, leamoslo hoy.

Saludos.