SEMÁFOROS

Todos los ciudadanos, tanto en su versión conductora como peatonal, conocemos el mecanismo que rige el correcto funcionamiento de un semáforo de tráfico.Viene a realizar una labor directora del volumen circulatorio automovilístico por las vías públicas, asignando tiempos de paso adecuados a vehiculos y peatones.

Existe una acepción semaforil usada con profusión dentro de los ambientes informáticos que se emplea para designar un sistema de acceso a recursos compartidos basado en técnicas de señalización.En un sistema computacional, como en la vida misma, el número de posibles usuarios de un recurso supera ampliamente los recursos o facilidades disponibles.Ante una probable avalancha de solicitudes de uso del recurso, se debe determinar un modo racional de acceso compartido al mismo, de forma que en algún momento todos y cada uno de los consumidores pueda realizar sus operaciones.Esta peculiar filosofía de uso se podría resumir en espera, usa y vete.

La cotidianeidad diaria ofrece numerosas muestras de plausibles secciones críticas de uso compartido, la surtida estantería de un supermercado, el carril izquierdo de una atestada autovía, un kiosco de prensa, el solicitado cuarto de baño familiar...En estas situaciones, no habiendo semáforos físicos que dicten las pautas a seguir, se impone un cierto libertinaje teñido inevitablemente de la idiosincrasia del usuario.

Mirando hacia lo alto de la escalera, me pregunto si no se debería imponer una lógica similar a la prestada por un semáforo para marcar una razonable ocupación de altas instituciones políticas de máxima responsabilidad.Estoy seguro de que se incrementaría exponencialmente el número de candidatos a ejercer tales cargos.Quizás ésa sea la razón que se puede aducir para soslayar la cuestión.Por cierto, ¿alguien conoce de la existencia de semáforos en la Moncloa?.

Saludos.