DISCUSION BIZANTINA

Todos hemos oído alguna vez esta singular expresión en boca de otros, cuando no hemos intervenido directamente en una de ellas cuando se discute sobre un cierto tema a sabiendas de que las posibles conclusiones que se obtengan al final del diálogo no tendrán aplicación sobre el objeto del debate, dada la inamovilidad inicial de las posiciones o la perogrullesca constatación de una situación lógica y racional imposible de cambiar.

Los orígenes de esta expresión tan usual en nuestros días cabe buscarla tras las interminables controversias teológicas que enfrentaban a los prelados e intelectuales bizantinos durante la Edad Media.Una aparente futilidad que se cernía sobre las enconadas disputas acerca de la naturaleza humana o divina del Salvador o la conveniencia de emplear representaciones antropomórficas, los crucigrameros iconos, de figuras sagradas del cristianismo como objetos de culto.

A pesar de su declarada inutilidad, pienso que puede llegar a ser un sano ejercicio mental intervenir circunstancial y esporádicamente en una discusión de este cariz.Partiendo de la base de que nada de lo que se exprese hará variar el postulado inicial, podemos entregarnos a un conjunto de reflexiones que podrían tildarse de disparatadas, demenciales o simplemente absurdas que no pasarán de quedar en huecas aseveraciones.La improductividad real deviene en madurez mental, lo cual no es desdeñable.

Nunca fue sencillo ni reconfortante adoptar la posición de abogado del diablo, aunque quizás sería mentalmente saludable oscilar adecuadamente entre ambos extremos, por aquello de barrer todo el espectro posible.El supremo arte de la dialéctica anda en juego, ni más ni menos.Honorables caballeros, gentiles damas, ¿se prestan al juego?.

Saludos.